message & diary

皆さんは、交通事故の賠償金算定方法に次の「３つの基準」があることをご存知でしょうか（物損のみの場合は除きます）。

「①自賠責保険の基準」（最も低額）

「②任意保険の基準」（①と③の間）

「③裁判の基準」（最も高額）

①と③とを比べた場合、全く同じお怪我でも、受けられる賠償額は時として２倍以上の違いが生じます。

では、正しい賠償額とは①～③のどの基準をもとに考えればいいのでしょうか？答えは、「③裁判の基準」であると言えます。正しい賠償額は、本来「裁判所」しか決められないものだからです。

さて、交通事故被害者になってしまった際に、相手方保険会社から「②任意保険の基準」（①と③の間）で示談提案を受けることになります。

ここで注意が必要なのですが、相手方保険会社の示談提案は、最も低額な基準（「①自賠責保険基準」）に近いケースが少なくないということです。逆に、最初から「③裁判の基準」（適正な賠償額）で示談提案がされるケースをほとんど見ることはありません。

なにも「全て裁判をしなければならない」と言っている訳ではありません。正当に受けられる賠償金額を「知った」上で示談をするようにしなければ、後の祭りになってしまうことがあるのです。交通事故被害者になってしまった場合、まずは「適正な賠償額を知ること」から始めて下さい。

過去の裁判例の蓄積から「③裁判の基準」をお示しすることができます。

大石法律事務所では旭川を中心に道北、北海道全域、道外の交通事故のご相談を多くお受けしています。賠償金について気になることがあったら、無料相談も利用できますので利用して下さい。